Llego el comandante y mando parar.

La Historia genera personajes en los que mirarse.
Dice hoy Mauricio Vicent en El Pais, del reciente fallecido Fidel Castro, que se fue un “líder autoritario o tirano sin más para media humanidad, leyenda revolucionaria y azote del imperialismo yanqui para los más desposeídos y la izquierda militante, sin duda una definición en la que mirar el verdadero sentido de un personaje que marcara la reciente Historia de nuestra humanidad.

Describir aquí la trayectoria, buena o mala, pendiente del catalejo ideario que cada uno aporte de Castro, no es intención de quien emite estas lineas.
Veía esta mañana la indiferencia de muchos y la importancia que le dan al personaje otros.
Para quienes lo ven como un dictador, es solo eso, alguien que cerrado al sentimiento global del capitalismo condenó a once millones de personas en un país hasta el punto de retrasar su progreso muchos años al actual.
Para la otra parte, es quien se enfrentara al mandato e idearios que los países mas ricos desean imponer a los mas débiles.

Como quiera, cuando el 8 de enero de 1959, Fidel Castro entrara triunfal en La Habana, se creo una leyenda que ha marcado parte del ultimo siglo y el inicio de este, originando uno de los personajes mas importantes, mas odiado o loado, de los tiempos recientes.

Fidel, ese amigo de otro mito Ernesto “Che Guevara”, fue el revolucionario de una época, fue el resistente con unas ideas contra el poder abusador , pero al mismo tiempo se volcó en llegar a ser el autoritario aparcado en el comunismo mas rancio que perdiera el significado que se llevara la caída de aquel muro en Berlin.

Resistente a sus ideas, amante de escucharse así mismo y de las proclamas de horas de discurso, generó una filosofía propia que ha dejado a Cuba en un momento de su historia en el que debe saber, si seguir por el camino marcado por quien ahora nos ha dejado, o iniciar esa apertura que para tantos es necesaria.

Se trata de ese momento en el que la Historia generará otros personajes en los que mirarse.

imgres-1

El 3 de Octubre de 1965, en La Habana, Fidel Castro hizo pública una carta leyéndola ante los asistentes a uno de sus discursos. El ella, el Che, se despedía de él ante su eminente partida hasta Bolivia, donde encontró su tráfico final, en Octubre de 1967; en ella Ernesto escriba:
“Que si me llega la hora definitiva bajo otros cielos, mi último pensamiento, será para este pueblo y especialmente para ti”.
El guerrillero, termino sus días a manos de soldados bolivianos, Fidel continuo hasta ayer como guerrillero para unos y dictador para otros.

Anuncios

La Grecia que juega hoy.

Se especula en el dia de hoy, con el resultado de las elecciones Griegas , en las que se espera un cambio en la tendencia de gobiernos a servicio de los mercados por otro que represente mas las necesidades de los ciudadanos a los que se representa.

La situación helena esta en entre la espada y la pared, marcando una encrucijada en la que la brecha entre los ricos y los pobres esta marcando la imperiosa necesidad de, decidir entre la continuación de tanta precariedad que ha representado las políticas ejercidas desde Europa, o quizás el destierro de esa “primera linea” que puede acaecer con la llegada de un partido de Alexis Tsipras, lo que seria en España Pablo Iglesias.

El cansancio de la clase media baja, y las necesidades no cubiertas de gran parte de la población de Grecia, es la respuesta a tanta penuria ofrecida desde la troica, una vez que los gobernantes griegos, dejaran el país destrozado con un gasto a miles de años luz por encima de sus posibilidades, sumado a una dosis alta de corrupción en todos los estamentos políticos de la nación.

Lo que esta tarde emitan las urnas griegas, pueden marcar cambios importantes en el devenir de la política europea. En el otro extremo, se preguntan muchos griegos, si a peor pueden ir aun las cosas.

JUSTICIA Y PUEBLOS

La justicia esta al alcance de los pueblos. Los mismos pueblos que han organizado sus estructuras para poder burlarla, para enriquecer egos propios por encima de la realidad que le rodea.

Es la realidad de este poderoso mundo que se mueve por la necesidad de la opulencia. Incluso las religiones presentan esa avaricia para cambiar su manera y forma de existir con el único sentido de profundizar en sus ganancias para ser mas grandes.

Los gobiernos nos hacen creer que nuestro voto decide el ritmo de nuestras democracias, pero en realidad son los poderes económicos quien mueven nuestro mundo.

La justicia como tal, se encuentra al alcance de los pueblos, pero solo se queda ahí. El alcance se hace a cada paso mas lejano.

No hay tal justicia mientras las trabas que se presentan son obstáculos a cada vez mas insalvables.

Cuando la propia riqueza organiza crisis en las que se dejan libertades y estas pérdidas se presentan como necesidades de ajustes, no es el pueblo el que participa ni decide el camino a tomar. Mientras, los gobiernos se desdicen para tomar el camino de un mercado que le merma por la deuda, aquella que estrangula derechos y que genera diferencias. 

No es libertad plena la que presenta un sentimiento de culpa a sus ciudadanos necesitados, por plantear la vida por encima de sus posibilidades, esas mismas que se le presentasen como logros de una política equivocada que solo presagiaba un final trágico.

No es justicia la que no pena tan malas gestiones, las que se dejan por el camino miles de oportunidades para saldar cuentas con los verdaderos culpables amparados en la mas loca de las especulaciones.

El corrompido sistema solo genera recortes para el pago de la parte baja en la piramide, mientras el pico nota a cada paso, una recuperación basada en el sufrimiento de los débiles y necesitados.

El populismo, aprovechado de situaciones adversa, no presenta mas candidatura que la propaganda inalcanzable, mientras no se encuentra la raza política que nos enseñe el camino de la honradez, de poner por delante el beneficio de ciudadanos por encima del poder, de ese PODER que solo entiende de mas producción de mas dinero, de mas consumo y de menos bienestar para que la necesidad vuelva a generar mas dinero, mas especulación, mas ansiedad y otro ciclo en el que pernoctaran derechos adquiridos con sangre.

Cuando un país y su sociedad, cuando el mundo sepa encaminarse para salvarse sin tener que pasar por encima de quienes lo sustenta, habrá dado un paso enorme para encontrar la vereda a la verdadera democracia, esa en la que en realidad todos seamos iguales y la salvaguarda de lo derechos sean tan importantes como el capital que la mueve.

El equilibrio entre ambas cosas es lo hay que exigir a los gobernantes, ni mas, pero tampoco menos.

DE TRACA.

Buenos días, ¿ es ahí el enemigo?.

Lo recuerdan, era Gila, cómico de bandera que sabia sacarnos la sonrisa con aquella manera tan peculiar de contar casos que, a pesar de parecer totalmente inverosímiles, ocasionan una carcajada en el mas serio.

Gila fue un superviviente, alguien que vivió una guerra entre hermanos con la consiguiente época de penalidades a la que se somete, en cualquier conflicto al perdedor.

Así y todo, nos hacia reír, sacando ese humor entre lo absurdo y lo dramático.

Odiosas las comparaciones, la aparición en la televisión en la noche de ayer de Francisco Nicolas Gomez, ese chico de veinte años que oposita a ser el protagonista de toda trama de espías que se precie en este país, fue, al menos de traca.

Anoche vimos a ese muchacho aclarando como se codeaba con políticos, aludiendo a sus conversaciones con el Rey, la Vicepresidenta del Gobierno, el CNI , la ex presidenta de la Comunidad de Madrid, Aznar, La infanta , Ana Botella, Patronal en pleno ….

Y todo ese largo etc que esta dando tanto que habar.

Por un momento pensé que si Gila viviera podía haber hecho una parodia de las suyas ante tan loca situación

Oiga, ¿ Es el CNI? , ¿ Está el jefe? . Que se ponga..

Que digo yo, que Soraya me ha enviado a solucionar lo de Cataluña, que si tengo que llevar comida o me la dan allí.”

Por ahí podría haber ido el genial Humorista.

No es para menos, la verdad. Perdón, he dicho verdad. Se me ha escapado entre las teclas, que palabra mas tonta en esta nación nuestra, donde nada es lo que parece y todo es lo que no es.

Donde se viaja gratis a donde quieras por el mero hecho de poseer una acreditación de senador, que por vida te da privilegios y donde un tipo de 20 años, con cara de no haber roto un plato en su vida, se presenta a un besamanos en la coronación de todo un Rey. O se planta en el balcón del ganador en la noche electoral, Y nadie sabe como ha llegado a ello.

La verdad, eso es todo. Si los servicios de inteligencia españoles, mantienen entre sus, (llamemos le como queramos), a personajes como este chico, este país habrá dejado de ser un cachondeo para ser un desmadre. O un desastre.

Pero si no es verdad, también cabe buscarla en su presencia en tantos y tantos sitios donde se ha presentado, colado o lo que sea

  • Padrino tiene el fenómeno, quien es y porque, es lo que tiene que aclarar el fantasma.

CALABOBOS.

Que, con lo que esta cayendo en los asuntos de corrupción, no obligue a que los políticos se pongan de acuerdo a la hora de promover leyes para que, casos como los robos a los que estamos siendo sometidos, ni siquiera pasen por la cabeza de cualquier servidor público, solo es una maldita tomadura de pelo. O lo que viene a ser lo mismo, el tratar al contribuyente como “jilipollas”.
Si de verdad existe alguien que no sepa la realidad en el fondo de la cuestión, me gustaría llamarle, desde aquí, ingenuo como poco.
Es lamentable ver al mismo Presidente de la nación, escudado en una recuperación solo numérica de la economía, como se borra de sus obligaciones como compareciente, en un pleno en el Congreso para aclarar, lo más blanco posible, todos los detalles de sospecha, que en este momento caen, no solo sobre él, si no, también sobre toda la clase de gobernantes que nos prometen cosas cada cuatro años.
No hay ningún gobierno, en la Historia de nuestra democracia que se haya interesado por dotar de medios a la Justicia para poder atacar estos métodos que, con cualquier color de gobernantes en el poder, se suceden como la lluvia en un otoño gallego. Calando, acostumbrándonos a ello. Calabobos.
Del mismo modo, no existen más que medidas que se quedan en notas de B.O.E., que solo supuran heridas de votantes perpetuos, mientras que la paupérrima situación ideológica se une a la desesperanza promovida por la mala gestión de una crisis engendrada en las entrañas de la avaricia, para que simulacros de políticos con mucha palabra y poca idea, se hagan con los corazones de votantes de un desastre.
Cataclismo de un conglomerado en una sociedad, que pierde identidad política a cada caso de desesperanza ladrona de tanto cobijo de enterados de lo público.
EL español ha sido pillo por naturaleza. Perdimos imperios por ello. Desechamos la historia de un pueblo que colonizara un continente por ello. No en vano, trabajar para el estado es lo más agradable de una sociedad en la que lo Publico, es sinónimo de barra libre, de fuente inagotable de dinero fácil y sencillo, al mismo tiempo que contribuir al erario es sinónimo de idiotez.
La misma idiotez que tenemos al soportar tanto cabronazo.


LA PRENSA.

Por su interés, que me parece elevado , pongo aquí la última entrada de David Jimenez en su blog

David Jiménez, nacido en Barcelona en 1971, es periodista y escritor. En 1998 dejó la redacción del periódico El Mundo en Madrid al convertirse en  su primer corresponsal en Asia. Desde entonces, ha dictado noticias desde las revueltas de Indonesia, Filipinas, Nepal o Birmania. Ha cubierto guerras como la de Afganistán, la muerte de Bin Laden, los grandes tsunamis del Índico y el Pacífico o la problemática nuclear de Fukushima. En su currículo periodístico destacan las entrevistas realizadas al Dalai Lama, Corazón Aquino o Aung San Suu Kyi. Además es conocido en otros países porque sus artículos se han publicado en: Corriere della Sera, The Guardian o The Toronto Star. También ha colaborado con The Sunday Times, Esquire, CNN, el Servicio Mundial de la BBC y Radio Francia Internacional. En 2007 publicó su primer libro, Hijos del Monzón (Kailas) premiado como el Mejor Libro de Literatura de Viajes en España. Su último libro es la novela El Botones de Kabul (La Esfera de los Libros, 2010). Actualmente reside en Bangkok, Tailandia.

Cinco pistas de que tu medio de comunicación te considera idiota

Su director se declara virgen

Conocerán el curioso caso del director de periódico que grita en las tertulias lo independiente que es su medio, sin que le sorprenda que todo lo que publica coincida con la opinión de un mismo partido político. Siempre. Sobre cualquier cosa. Ya escribimos en este blog que la independencia, en periodismo, tiene al menos una cosa en común con la virginidad: una vez perdida, no hay manera de recuperarla. Pero los hay que tras una carrera llena de promiscuidad y affaires, prostituidos todos sus principios periodísticos y recogidas las debidas prebendas, siguen presentándose como los más castos. Sin duda, creen que sus lectores son idiotas.

Se presenta como el cuarto poder

¿Cuántos periódicos, telediarios o radios dieron prioridad a la información de que la familia Botín tenía 2.000 millones de euros en Suiza y recibió trato de favor para regularizar su situación? Sí, hablamos del mismo fisco que a usted le exprime como un noruego a cambio de darle servicios griegos. La noticia fue debidamente arrinconada, a pesar de ser protagonizada por el primer banquero del país. Si no les gusta el ejemplo, tengo otros, que diría Groucho Marx. El verdadero cuarto poder, cuando no el primero, es una oligarquía económica que hace y deshace a su antojo, protegida por unos políticos que esperan formar parte de ella cuando abandonan sus cargos y una prensa que, salvando excepciones puntuales, carece de la tradición democrática o el coraje para denunciar sus desmanes.

Copia a la competencia

Solía ocurrir que el periódico no desvelaba su contenido hasta que llegaba a los quioscos por la mañana, lo que hacía difícil que la competencia pudiera piratear su contenido. Los tiempos han cambiado y con Internet los medios tienen al alcance la posibilidad de saber lo que hace el otro al instante, ventaja que la mayoría aprovechan para copiarse. El resultado es más información que nunca, menos original. Tanto plagio informativo funciona estupendamente, hasta que la noticia reproducida resulta ser falsa y, ¡ups!, se desvela que la fuente fue un clic de ordenador. Especial mención merecen algunos diarios digitales que llevan años sin publicar una información propia y se presentan como el nuevo periodismo. La mala noticia es que quizá lo sean.

Ofrece periodismo de bajo coste y dice que es caviar informativo

Llama la atención la cantidad de medios que, al ver que el periodismo entraba en crisis, decidieran recortar… en periodismo. Es como si al herido que llega al hospital, en lugar de hacerle una transfusión, se le extraen las últimas gotas de sangre. Con un descenso brutal de circulación y publicidad, algunos ajustes eran inevitables en la prensa tradicional. Pero la mayoría fueron más lejos: despidieron a grandes profesionales porque “salían caros”, ahuyentaron a los mejores freelance con pagos humillantes, crearon fábricas de periodismo de todo a cien, empezaron a contar lo de Ucrania desde Toledo y lo de Toledo desde la redacción. Y le dijeron al lector, oyente o espectador que el producto que ofrecían no solo tenía la misma calidad, sino más. Que textos con erratas, a veces ininteligibles, huérfanos de los datos más elementales y carentes de la más mínima calidad narrativa, que el cotilleo de peluquería y el sexyperiodismo fácil, es caviar informativo. Ay, si el lector fuera lo suficientemente idiota para no darse cuenta.

Mastica las noticias por usted

No importa que sea sobre actores peor vestidos o la guerra en Siria, cada vez es más difícil encontrar artículos que no estén troceados, resumidos, simplificados y divididos en algún tipo de lista. Los 33 alimentos más sanos, los 10 trucos para hacer a tu pareja feliz en la cama o las cinco cosas que las personas exitosas deben hacer antes de las 8 AM (esta última información me contrarió, porque uno creía que el éxito consistía en no tener que madrugar). Cada vez son más los que creen a sus lectores incapaces de leer un texto de más de 600 palabras sin rebajarlo al nivel de comprensión de un escolar de primaria. Todo lo ofrecen masticado y liviano, sin demasiada información, no vaya a atragantársele a alguien. Es como si alguien que quisiera escribir sobre el mejorable estado del periodismo se limitara a dividir su artículo en las cinco pistas que demuestran que los medios creen que su público es idiota. Para no volver a leer a su autor, vamos.

La estupidez

image

La noticia de la tregua definitiva en Gaza entre Israelíes y Palestinos, no obtiene más que parabienes para cualquiera persona de bien, así como deseos de que, la proyección se extienda en el tiempo de forma irreversible.

Han sido cincuenta días de sin razón, 50 noches de locura. 2.127 muertos en Gaza y 70 en las filas Israelíes.

Me sale una pregunta a la que se contesta con varias respuestas y estas se encierran en una sola. ¿No hubiera sido posible negociar antes de romper tanta vida para siempre y destruir tanta perentoria existencia?  Más si cabe cuando el pacto al que se ha llegado, agranda cuestiones con superioridad manifiesta a los once intentos anteriores.

Hay una ampliación en los pasos fronterizos israelíes con Egipto y con Gaza, se aumenta la zona de pesca palestina al mismo tiempo se aplazan para septiembre, a finales, demandas de ambos lados: El desarme en Gaza, el regreso de los soldados muertos en manos de Hamas, la construcción de un aeropuerto en la “franja” y la liberación de presos

Dependiendo la las partes, la victoria de la desequilibrada guerra, cae de una u otra parte.

En la parte de Israel, su presidente termina la negociación con una aceptación popular que ronda el 30%,  cincuenta puntos más abajo que  cuando iniciaran a caer las bombas de las 5.263 incursiones aéreas sobre las ciudades palestinas. Ahora la negociación busca recuperar ese espacio perdido.

En Hamas, grupo armado para muchos, terrorista para otros, se habla de Ala y de la Yihad como verdaderos vencedores de este conflicto al que aporto 4.564 proyectiles lanzados sobre suelo de Israel.

Los túneles destruidos y las bajas en sus filas, no quitan glamur a la victoria de la resistencia de Hamas, según su versión.

Cada cual aproxima la brasa a su sardina, poniendo el blanco o el negro de la manera que más le convenga.  En medio la sorprendente la capacidad demoledora que poseemos los humanos.

Y sobre todo el grado de estupidez que podemos llegar a alcanzar. Esa es la única respuesta con la
que tropieza  mi pregunta.